Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris PARLAMENT EUROPEU. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris PARLAMENT EUROPEU. Mostrar tots els missatges

dimecres, 4 d’octubre del 2017

"THE SHAME OF SPAIN"

Intervenció de l'eurodiputat Steven Woolfe... Absolutament brillant! 

Traducció ràpida: 

Diumenge, 1 d'octubre, serà per sempre recordat, a Espanya i arreu del món, com el dia de la brutalitat de l'estat espanyol sobre la seva gent. 

Vaig veure amb horror una àvia amb la cara ensangonada, després de ser agredida per la policia espanyola. 

Vaig veure joves amb les mans enlaire, pacíficament, ser esclafats per tropes d'assalt armades vestides de negre amb les seves porres. 

La vergonya d'Espanya rau principalment damunt de Rajoy i ara també en el Rei d'Espanya, no només per permetre la brutalitat de la seva policia sinó també, vergonyantment per culpar de la violència a aquells violats, i per menystenir l'abús sent-ne els responsables. 

I, en relació a la resposta de la Unió Europea. La primera resposta hauria d'haver estat condemnar completament la violència. Però no. A diferència del que hauria fet qualsevol persona amb seny (criteri), va romandre silenciosa en la crítica, de la violència. Han preferit desviar el tema envers el trencament de l'estat de dret (rule of law) fet pels catalans. 
Això ho diu la Unió Europea que reconeix la independència de Kosovo sense referèndum? O que reconeix Palestina com un estat-nació, malgrat que els tractats de la UE no ho permeten? 

Fa 25 anys, Barcelona va celebrar els Jocs Olímpics. La cançó de comiat va ser "Amics per Sempre". Era escrita pel britànic Lloyd Webber i cantada pel català Josep Carreras. Significava amics per sempre. Bé, doncs, jo dic al Poble català que aquells que s'oposen a la violència contra vosaltres són amics per sempre, però si la UE continua ingorant la violència contra la vostra gent, sabreu que ella mai serà la vostra amiga. 

Moltes gràcies.

dijous, 6 d’abril del 2017

ONADA DE CRÍTIQUES A ESPANYA PEL JUDICI DEL 9N*

Si la imatge democràtica d’Espanya ja trontollava abans del judici del 9N, que avui acabarà al Palau de Justícia de Barcelona, un cop s’aixequi la sessió, es pot ben bé dir que després ha quedat a l’alçada del betum, és a dir, per terra. Això si més no és el que pensen, i declaren, diversos eurodiputats que l’han seguit d’aprop i que no se’n saben avenir que això passi en un estat membre de la Unió Europea. Tots ells critiquen la judicialització de la política.
Val a dir que aquesta percepció negativa de la democràcia espanyola, malalta, segons el President Puigdemont, pot eixamplar-se si tenim en compte els judicis encara pendents. El de finals de febrer contra Francesc Homs, tal i com es va conèixer dimecres, i sobretot, al que probablement haurà de fer front la Presidenta (en actiu) del Parlament, Carme Forcadell. La rellevància d’aquest darrer procés és tan gran, que molt probablement pot convertir-se en la causa detonant d’un definitiu acte d’unilateralitat del govern i el parlament catalans.
En declaracions al servei en anglès de l’Agència Catalana de Notícies (ACN o CNA), diversos eurodiputats han volgut deixar palès el seu malestar pel judici que avui acaba i pels que vindran en les properes setmanes i mesos.
Els eurodiputats que no es tallen

Com és propi d’una cultura política fermament consolidada i no d’una que no ho està, els eurodiputats que més han seguit el procés en general, i el judici del 9N en particular, no s’han tallat gaire a l’hora de fer-ne una valoració.
Csaba Sógor, és un eurodiputat romanès, però d’origen hongarès com assenyala el seu nom. Membre del Grup Popular Europeu, el més important del Parlament Europeu, emfasitza el paper que ha de jugar la Unió Europea en el contenciós entre Catalunya i Espanya, atès que té bones, però també males experiències. En aquest sentit, afirma que, com en el cas de Kosovo, ha d’ajudar a resoldre el problema, sempre emfasitzant “la pau, el diàleg i la negociació”. I afegeix que “de vegades no és possible viure plegats i llavors nous acords han de ser establerts i respectats“. Com a exemple, posa el cas de la regió de Székely, a Romania, on també es va celebrar un referèndum, però que no comportà cap persecució judicial. I conclou que “tot referèndum és un senyal d’alerta a la majoria que alguna cosa no funciona en el país i que ha de ser discutida i resolta“.
Mark Demesmaeker, eurodiputat flamenc, membre de l’eurogrup Reformista i Conservador Europeu i militant de la Nova Aliança Flamenca (NVA), també remarca el paper que la UE ha de jugar-hi i recorda que “un conflicte polític ha de ser resolt de forma política, de forma democràtica a través del diàleg i no enviant polítics als tribunals perquè no agrada la seva opinió“. Per l’eurodiputat flamenc, “Espanya s’allunya cada cop més dels valors de la UE i no entenc el seu silenci. La UE va ser fundada sota els valors democràtics i el respecte a l’estat de dret“. I alerta que si un Estat Membre no acompleix aquests, “els altres 27 haurien de reaccionar, però no ho fan“. I conclou “Obliden que els ciutadans de Catalunya tenen el dret a decidir sobre el seu propi futur. Si la UE no respecta aquest principi, perdrà cada cop més suport“.
Marisa Matias, eurodiputada de l’eurogrup de l’Esquerra Unida Europea-Esquerra Verda Nòrdica, considera que “si no hi ha una solució legal que permeti els catalans decidir sobre la seva autonomia, llavors s’ha de crear“. I considera que “és necessari que hi hagi un referèndum perquè els catalans puguin decidir si volen ser independents o no“. La portuguesa es mostra crítica amb el fet que “no és correcte que es jutgi algú per posar urnes” i que “no és just respondre un problema polític amb els tribunals“.
La també portuguesa Ana Gomes, membre del Grup Socialista, el segon més important de l’Europarlament, afirma que “el judici del 9N no s’hauria d’haver produït mai” i afegeix que “no dissuadeix els partidaris de la independència, ans ben al contrari“.
Finalment, Ivan Jakovcic, de l’Aliança dels Liberals i Demòcrates d’Europa, desitja que la situació millori respecte el present i recorda que “Mas va ser escollit democràticament i és una persona molt important a Catalunya, Espanya i Europa“. Afegint que espera “que hi hagi un diàleg raonable entre el govern central de Madrid i el govern de Barcelona“
*(NOTA: Post penjat a l'Unilateral, el 10.02.2017)

dissabte, 25 de febrer del 2017

EL REFERÈNDUM JA ÉS UN AFER EUROPEU*

El polític valencià, però espanyolista, Esteban Gonzàlez Pons va en camí de convertir-se en un referent de l’independentisme català. La seva intervenció, pressionant per evitar que molts eurodiputats assistissin a l’acte The Catalan Referendum, que es va celebrar ahir a una de les sales més grans del Parlament Europeu, va ser decisiva per tenir … l’efecte contrari. En una sala amb un aforament de 350 seients, hi assistiren al voltant de 500 persones, lògicament moltes d’elles a peu dret. Les cafeteries, a partir d’ara, ja no seran més el que eren. I no només això, molts dels assistents eren eurodiputats, diplomàtics, corresponsals o enviats especials, analistes de think tanks, de manera que l’impacte de l’esdeveniment superà els seus pitjors temors.
Puigdemont, Junqueras i Romeva
L’acte havia estat organitzat pels eurodiputats Ramon Tremosa, Josep Maria Terricabras i Jordi Solé, que van ser els encarregats de reservar-la. El seu objectiu era portar el debat sobre el referèndum d’independència de Catalunya que s’ha de celebrar com a molt tard a finals de setembre d’enguany, al cor d’Europa. I ningú no pot negar, sobretot per l’interès políticomediatic que va generar, que es va assolir amb escreix. Un èxit en tota regla, de l’impacte del qual, de ben segur, es continuarà parlant en els propers dies, no descartant-se fins i tot, que a algun fiscal espavilat se li ocorri, be iniciativa pròpia o per suggerència del govern, iniciar una querella, de tan avesats com estan darrerament.
Els oradors convidats eren els tres polítics amb la màxima responsabilitat en la preparació del referèndum. El President Carles Puigdemont, el vicepresident Oriol Junqueras i el conseller d’Afers Exterios, Oriol Romeva, que entraren a la sala acompanyats pel delegat permanent de la Generalitat a Brussel·les Amadeu Altafaj, enmig d’una gran ovació.
Parlaments
Després de dues breus introduccions per part dels eurodiputats Terricabras i Tremosa, el primer en intervenir va ser el Conseller Romeva.
El seu parlament va ser trilingüe, català, francès i anglès. El contingut se centrà en afirmar que els catalans ja fa molts anys que gaudim de la ciutadania europea, i que en aquest sentit no som uns nouvinguts, per la qual cosa la Unió Europea no pot obviar una reivindicació que és democràtica i pacífica. La UE, segons Romeva, ha de formar part de la solució i no del problema, i aquesta ha de ser avantposant sempre la democràcia, així com altres valors fundacionals com la solidaritat, la justícia, la diversitat i la unió. Si no ho fes aniria contra els seus propis principis.
A continuació va intervenir el vicepresident Junqueras, que va parlar més en la seva condició de conseller d’economia. En el seu cas va emprar les llengües anglesa i espanyola. Va centrar la seva participació en destacar la ineficiència econòmica espanyola, de la injustícia social que això genera i de la insuficiència democràtica de l’actual règim polític espanyol. Va esmentar diverses macromagnituds de les economies espanyola i catalana, destacant, per exemple, com el deute públic creix més que la producció a la primera, i menys a la segona. També va fer referència al delicat tema del fons de pensions que està sent esgotat per Madrid, i de com l’atur català va baixant a uns ritmes cada cop més equiparables a la mitjana de la UE. No faltaren referències crítiques al Tribunal Constitucional i a la juridicialització de la política.
El Parlament de Puigdemont
Però sense cap mena de dubte, la intervenció més esperada era la del President Puigdemont. Emprà en el seu cas, tres llengües: el català, el francès i l’anglès, per un espai de temps quasi bé idèntic.
Va començar fent referència a la demanda del reconeixement del català com a llengua d’ús a les institucions europees, i s’alegrà que sembla que això estigui en camí, segons sembla, de resoldre’s de forma més o menys immediata. A continuació va recordar les arrels carolíngies de Catalunya, per remarcar la seva profunda identitat europea.
La part més política la inicià fent un repàs al procés català recent que s’inicia el 2010, amb la sentència del tribunal constitucional, continua amb les mobilitzacions massives dels darrers anys, la celebració del 9N i els resultats de les eleccions del 27S que donen lloc a un parlament explícitament de majoria independentista que escull un president i un govern que també ho són. A partir d’aquí, però sorgeix el bloqueig sistemàtic del govern espanyol que no vol sentir a parlar d’un referèndum acordat, i que a l’hora inicia una profunda contraofensiva judicial que està culminant amb el processament i judici dels responsables de la consulta del 9N. És aquí on adreça les crítiques més dures a la qualitat democràtica espanyola, i on afirma que sigui de forma acordada o no, el referèndum es farà, i cal que els estats europeus i la resta ho tinguin ben present. Un missatge de fermesa molt contundent, en aquest sentit. L’objectiu, lògicament era deixar clar que el referèndum català del 2017 no serà un afer intern espanyol, sinó que forma ja part de l’agenda europea, per la qual cosa la UE no s’hi pot desentendre. Paral.lelament, també va deixar clar que la predisposició a negociar amb el govern espanyol sempre hi serà.
Un referendum va concloure, que serà legítim, legal, amb totes les garanties democràtiques, eficaç i vinculant.
(NOTA: Post penjat a l'Unilateral, el 25.01.2017)

dilluns, 3 de febrer del 2014

LA GIMNÀSTICA REFERENDÀRIA*

En els anys trenta, es va posar de moda l’expressió de la gimnàstica revolucionària. L’empraven bàsicament els grups d’acció anarquistes i consistia en portar accions armades o de mobilització obrera puntuals per tal de preparar-se per al que diríem ara el Big One, és a dir, el moment de portar a terme la Revolució, així, amb majúscules. Pressuposva doncs, un escenari en plena ebullició, l’esclat del qual semblava que es donaria a mig o fins i tot a curt termini. Per aquest motiu calia estar amatents, i sobretot preparats, amb tots els procediments i diríem que protocols interioritzats i assumits.
Salvant les distàncies, que admeto que són moltes, jo, en les darreres setmanes o mesos sempre havia pressuposat en virtut de com evolucionava la política sobiranista a casa nostra, que les eleccions europees serien un bon entorn per a practicar una mena de gimnàstica referendària. És a dir un reagrupament de totes -o quasi totes- les forces independentistes per treballar colze a colze en obtenir un esclatant èxit electoral d’una candidatura unitària o quasi del sobiranisme català al Parlament Europeu.
Amb l’experiència acumulada amb la campanya de les consultes fetes des del 2009, afegint la de la campanya unitària a les europees, pensava, arribarem al referèndum del 9 de novembre, fets uns catxes, Fet que quasi garantiria una victòria sense un excessiu o amb un moderat esforç.
Finalment, però, tot ho sembla indicar, no hi haurà candidatura conjunta a les europees. I en conseqüència, no hi haurà gimnàstica referendària. Cal tenir en compte que els entrenaments, la gimnàstica, ha de fer-se en l’entorn més proper possible a la realitat, I és evident que no és el mateix, participar en un campanya conjunta diversos partits, que que cadascun d’aquests partits facin la guerra per la seva banda, encara que comparteixin allà on es vol arribar.
Pressuposa això que tota la paradeta trontolla? No pas. No és de cap de les maneres definitiu. Senzillament pressuposa que la col.laboració independentista transversal serà una realitat molt tendra i que haurà de guanyar a la primera, sense cap dubte i vacil.lació. És possible, ho reconex. Però admeteu-me que serà més complicada que si ja existís el precedent de col.laborar conjuntament en una campanya d’àmbit europeu.
Però tingueu clar una cosa. El PP i el PSOE, recolzats pel complex Fatxanet, no tindran cap mania en col.laborar en la campanya referendària com ja han anunciat. Veurem actes conjunts? I tant qu sí, sense cap mania, repeteixo.
Veurem el mateix en el cas dels partdaris de la Independència? A hores d’ara i després dels darrers esdeveniments, se’m fa molt difícil de visualitzar-ho.
Probablement és la diferència entre tenir un estat que et va a favor, i tenir-ne un estat que et va en contra. Siguis blanc o roig.
(NOTA: Post penjat al DGS el 29.01.2014)

diumenge, 9 de juny del 2013

DE NACIONS GRANS I PETITES...

La diplomàcia espanyola no perd oportunitat per fer el ridícul. Ara ha estat el seu últim responsable polític, el President del Govern, Mariano Rajoy, que en plena histèria catalanòfoba, no se li acut dir res més que els estats petits no compten un rave en el marc de la Unió Europea. Dues coses.

La primera és que d’una tacada ha menyspreat la immensa majoria d’estats membres de la UE, que ho són. No és d’estranyar, en aquest sentit, que a Eurovision els espanyols quedin els últims. A Espanya no el vota ni el tato. Què vol dir que els estats petits són un zero a l’esquerra? Doncs jo veig que el President del Consell Europeu, Van Rompuy és belga. I que el President de la Comissió Europea és Portuguès, José Manuel Durao Barroso. Veig que qui controla l’economia espanyola a hores d’ara és un tipus anomenat Olli Rehn, que és finès. I així molts casos. De manera que els països petits compten i molt. Fixem-nos que si més no uns quants anys enrere vaig saber que si bé en termes absoluts, qui contribueix més a la UE és, naturalment, Alemanya, en termes per capita, era Holanda. No sé si encara continua sent el cas, però llavors era molt significatiu i explica moltes coses de l’actual dinàmica de la UE. Els espanyols no han après a respectar ni tan sols als seus socis, imagineu-vos als seus enemics. Són cabuts, i es pensen que són el centre del món. I això ens porta a la segona observació.
La segona és que per molt que baladregi, Espanya no és un dels països grans de la Unió Europea, sobretot en termes econòmics. És un país receptor d’enormes quantitats de transferències europees d’ençà 1986. I ja se sap que qui cobra, no mana. I Espanya no mana. És un país amb un enorme deute. I si té alguna rellevància a aquesta escala és perquè inclou com a propi els comptes de Catalunya. Sense aquests comptes, no seria res. Gosar comparar-se amb Alemanya, França, el Regne Unit, i fins i tot Itàlia, és una pura temeritat, tot que és cert que els italians van també de mal borràs.
Aquesta fatxenderia, aquest desacomplexament, aquesta supèrbia dels espanyols, d’on surt? De creure’s, de nou, el centre del món?
Molts estats més petits (demogràficament, econòmicament, territorialment) que Espanya tenen una qualitat de vida democràtica, econòmica, cultural i social molt superior que Espanya. Aquí el que importa és la qualitat de vida en tots els sentits. I no les grans dimensions macroecòmiques que sovint no ens diuren res, o molt poc.
Una Catalunya lliure, per començar, recuperarà els 16 miliards d’euros que cada any ens roba Espanya. A ningú no se li escapa que amb aquesta quantitat és poden fer moltes coses: socials, d’infrastructura, de sanitat, socials, de defensa i de seguretat.
Una Catalunya lliure disposarà  d’entre 16 i 17 MEP, membres del Parlament Europeu- incrementant-se exponencialment la seva visibilitat dins el marc europeu.  Us adoneu què significaria aquesta xifra per l’economia catalana i la seva gent? Només cal visualitzar quantes subvencions, transferències, fons de cohesió anirien a repartir-se no entre les diferents comunitats autònomes, sinó entre les diferents comarques. Quin canvi tan brutal!
En definitiva, una Catalunya lliure és símbol de prosperitat i bons aliments. D’estabilitat, de felicitat i de benestar. No hi ha color ni volta de full.
És així de clar. Tan clar que fins i tot va basarda dir-ho.
(NOTA: Post penjat al DGS, 05.06.2013)